SkyWay: пока суд да дело

SkyWay: пока суд да дело

17 Июля 2017 14224

06.06.2017 г. Вильнюсская окружная прокуратура приняла постановление о прекращении досудебного расследования, направленного на выявление признаков незаконной финансовой деятельности в работе созданных Анатолием Юницким на территории Литвы организаций. Решением органа исполнительной власти признано, что никаких данных, подтверждающих подозрения в недобросовестности действий руководства фирм, намеревавшихся создать демонстрационно-сертификационный центр струнного транспорта на территории Литвы, в ходе расследования собрано не было. Сняты все применённые временные ограничения прав собственности на имеющиеся на счетах указанных организаций денежные средства, ценные бумаги и иное имущество.

А тем временем в ЭкоТехноПарке прошёл уже второй ЭкоФест. Была продемонстрирована работа и промышленные образцы подвижного состава. Как говорится, -- «ничего особенного, листайте дальше, зачем нам инновации и инвестиции в страну».

Можно было бы сказать, что расследование, длившееся без малого три года, завершилось ничем. И, однако, такая формулировка – не верна. Своими действиями литовская правовая система не только поставила под вопрос собственную компетентность, но и нанесла серьёзный ущерб деловой репутации инженера, учёного и предпринимателя Анатолия Юницкого и бренду SkyWay. Подобные действия со стороны власти или кого бы то ни было не должны оставаться безнаказанными. Со стороны Юницкого будет подан ответный иск о компенсации нанесённого ему и инвесторам возглавляемого им проекта ущерба и упущенной выгоды.

Развиваются события и на другом фронте борьбы с троллями разных мастей и степени ожирения. В полном объёме обжалуется в кассационную инстанцию решение суда первой инстанции по иску Анатолия Юницкого к ООО «Онлайнер». По мнению истца указанное решение, о котором мы уже сообщали ранее, является необоснованным, изложенные в решении суда выводы не соответствуют установленным фактам и обстоятельствам дела.

В этой публикации мы попробуем вникнуть в некоторые наиболее яркие и характерные аспекты связанных с деятельностью SkyWay и Анатолия Юницкого судов, их причин, мотивов, доводов оппонентов, судей, осуждающих. Разумеется, что все данные в публикации оценки и суждения имеют лишь предварительный характер, в значительной мере являются личным мнением автора. Факты, тем не менее, остаются фактами. Окончательно же всё расставит на свои места лишь время.

 

О ПРЕССЕ И ПРЕССИНГЕ В ЛИТВЕ И БЕЛАРУСИ – СХОДСТВА И ОТЛИЧИЯ

 

Одной из причин начала уголовного расследования в Литве явилась серия публикаций на местном портале DELFI. И по форме, и по содержанию эти статьи мало чем отличались от тех, что увидели свет в белорусском «Онлайнере». Подобные издания, рассчитанные на широкую аудиторию и имеющие «либеральную» направленность, обыкновенно подают информацию по следующей схеме: редакция узнала, решили разобраться, то, что мы узнали вызвало шок, эксперты комментируют, скандал, интриги, разоблачение и обязательное «куда смотрит правительство» в комментариях. Самое главное здесь – вызвать интерес как можно большего круга читателей. Чем горячее будет материал, тем лучше. Этим определяется присущий большей части непрофильных «либеральных» СМИ взгляд на вещи – скептический и поверхностный.

 

 Лучший отпор брехунам – реальный транспорт. Кроме юнибайка и юнибуса уже показаны двухвагонный 48-местный бирельсовый юнибус, грузовой юнитрак в движении и новая, провисающая путевая структура. Как говорят в Onliner, фантазёры, не иначе. Всего этого нет. Мы это придумали. 5000 человек там не были и это всё не видели. Нет-нет-нет, мы колхозники, мы ни на что не способны. Только так.

– Природа устроена очень разумно и всё в ней уравновешено, – комментирует литовские и белорусские публикации Анатолий Юницкий. – Есть навозные жуки, которые любят экскременты и всегда найдут свою пищу, в том числе – на цветущем лугу. Есть пчёлы, которые всегда найдут цветы и нектар, даже на загаженном лугу. Меня радует уже то, что с течением времени, по мере продвижения проекта SkyWay, жёлтая пресса находит у нас всё меньше грязи. Например, пару лет назад TUT.BY писал обо мне чуть ли не как о международном мошеннике, на которого завели уголовное дело и выгнали из Литвы. Из Литвы я уехал сам, а когда уголовное дело несколько месяцев назад наконец-то попало в суд, оно рассыпалось там, так как все обвинения были сфабрикованы и основаны на лжи, ненависти и непонимании. В недавно вышедшей статье, тот же TUT.BY охарактеризовал меня уже всего лишь как «человека с неоднозначной репутацией». Согласен с этим – меня не очень любят всякого рода маргиналы, ненавидящие Беларусь, белорусов и всё то, что их окружает. Но есть и те, которые меня понимают и любят, в частности, 300 тысяч инвесторов из 237 стран и регионов (стран больше, чем в ООН!).

И статья в DELFI, и статья в «Онлайнере» оперировали одними и теми же аргументами, к которым можно свести всю или почти всю критику, высказываемую в адрес SkyWay: «уставный капитал – нереально большие деньги; продают ничего не стоящие бумажки не разбирающимся в инвестициях пенсионерам; используют партнёрскую программу; неизвестно будет ли эта технология работать, нигде ведь ничего ещё не построено; если что-то и начнут строить, то только для отвода глаз». Время разбивает эти аргументы один за другим. Прогнозы затрат на инфраструктурное строительство, ведущих мировых экспертов, говорят о том, что уставный капитал SkyWay – вполне адекватен и даже скромен, учитывая сферу деятельности и перспективы прорывной транспортно-инфраструктурной технологии. Рост стоимости инвестиционных долей за три года обеспечил рост реальной рыночной стоимости созданной Юницким группы компаний на 3 миллиарда USD. Суммы инвестиций и профессиональные компетенции инвесторов проекта неуклонно растут и выходят на всё более высокий уровень. Партнёрской программой на сегодняшний день не пользуется только ленивый. Технология подтвердила свою работоспособность на территории демонстрационно-сертификационного центра SkyWay – ЭкоТехноПарка в городе Марьина Горка в Республике Беларусь, где и были построены первые инновационные транспортно-инфраструктурные комплексы, не имеющие аналогов в мире. Объём проделанной за три года работы не имеет также мировых аналогов по соотношению затраченных средств и созданного продукта, что является более чем достаточным подтверждением серьёзности намерений группы компаний. Во всём этом смогли воочию убедиться тысячи людей из десятков стран мира 1 июля, посетившие демонстрационно-сертификационный центр SkyWаy в Беларуси в рамках ЭкоФеста 2017.

Нужно отдать должное белорусским властям, которые не поддались провокационным выпадам в адрес SkyWay со стороны местной прессы («Онлайнера»). В том числе и благодаря этому, на территории республики быстрыми темпами развивается уникальный проект, обладающий огромным научным, технологическим и инвестиционным потенциалом. Власти же Литвы, поддавшиеся провокациям гонящихся за скандалом журналистов, теперь могут только сожалеть о том, что потеряли. Тон публикаций в этой стране меняется. Юницкий уже не мошенник, а русский учёный. Появилась даже нотка сожаления – ЭкоТехноПарк не был построен в Шауляе, вблизи базы НАТО. Вероятно, так оно и должно было быть. Благодаря попавшим впросак делопроизводителям европейской республики, демонстрационно-сертификационный центр струнного транспорта SkyWay возводится на Родине Юницкого в Республике Беларусь, в Марьиной Горке, неподалёку от места дислокации 5-й бригады спецназа.

 

СУД ПРОТИВ DELFI И СУД ПРОТИВ «ОНЛАЙНЕРА»

 

Юницкий подал в суд и на литовский, и на белорусский порталы. На текущем этапе оба иска отклонены. Решения обжалуются. Многие говорят, что не стоило этого делать. «Собака лает, караван идёт». Юницкий придерживается другого мнения и приводит другие сравнения:

– А если твою машину разбили хулиганы, прокололи колёса, повыбивали стёкла? Или квартиру ограбили? Наверное, ты не будешь говорить: «Нужно не обращать внимание, пусть себе лают». Наверное, ты обратишься в милицию и будешь ждать, что совершивших против тебя, против твоей собственности преступление накажут. Не ты накажешь, а те, у кого на это есть право и обязанность – власть. Так и здесь – то же самое. Эти журналисты вредят моему делу, не только моему, но и всех тех, кто в это дело инвестировал. Я что, должен на всё это закрывать глаза? Опять же, если к тебе на улице подходят хулиганы и начинают оскорблять, махать ножом, – нужно попытаться проскользнуть мимо, не отвечать? В девяти из десяти случаев тебя изобьют, а то и убьют. Если ответить агрессией на агрессию, то шанс остаться целым значительно выше. Они просто увидят, что ты готов дать отпор, постоять за себя и тогда подумают, прежде чем лезть в драку. Ведь можно и самому схлопотать. А если ты идёшь не один, а, допустим, с женщиной или ребёнком? Ты просто обязан дать отпор. Так вот и я иду не один. Со мной 300 тысяч человек, наших инвесторов, и я отвечаю перед ними. Я обязан дать отпор.

А может оно и к лучшему, ведь 320 рабочих мест ЗАО «Струнные технологии», теперь в Беларуси, а не где-то еще?..

Сами по себе решения суда первой инстанции и их обоснования, что в Литве, что в Беларуси, – достойны того, чтобы их упомянуть. В первом случае суд заявил о том, что Юницкий, как инженер, «мнящий себя всемирно известным учёным», должен быть более терпимым и толерантен к оскорблениям и обвинениям в свой адрес. Во втором (белорусском) суд вообще не посчитал нужным объяснить своё решение. В иске Юницкому было отказано потому, что ответчик в лице «Онлайнера» и автора статьи Константина Сидоровича не согласился с иском и с тем, что они в своей статье и в модерируимых ими же комментариях к статье якобы оскорбили Юницкого. Потом, по запросу истца, суд-таки пояснил свою позицию, заявив, что сказанное в статье под названием ««Илон Маск — чушь собачья, несите деньги мне». Белорус основал «компанию на $400 млрд» и строит под Минском «сверхскоростной» Sky Way» либо не относится лично к Юницкому А. Э., либо не порочит честь и достоинство Юницкого, либо является всего лишь мнением автора, на что тот имеет полное право. В этой связи закономерен вопрос: к кому же тогда относится сказанное в статье, чью честь и достоинство порочит мнение её автора, текст которого переполнен той же ложью, ненавистью и непонимаем, что и произведение его литовских коллег? Кого же оскорбляет эта оскорбительная по тону статья если в ней никто кроме Юницкого не упоминается, если она переполнена фотографиями Юницкого и построена на интервью у него же в его рабочем кабинете генерального директора – генерального конструктора, а также в ЭкоТехноПарке в Марьиной Горке и на производстве в Минске, где экскурсоводом был всё тот же Юницкий? На этот вопрос суд отвечать не стал. Возможно, ответ даст суд более высокой инстанции? Как, возможно, даст он ответ и на вопрос о том, должен ли журналист нести ответственность за сказанное?

 

ЛИТОВСКОЕ ДЕЛО ПРОТИВ ЮНИЦКОГО, КАК ПОКАЗАТЕЛЬНЫЙ ПРИМЕР

 

Судя по предварительным итогам судов Юницкого против литовского и белорусского СМИ, степень ответственности последних за публикуемую информацию ещё крайне низка. В сети можно встретить характеристики статьи в «Онлайнере», как журналистского расследования. Звучит громко, даже красиво, но вот соответствует ли истине? Нет. Вряд ли можно называть расследованием материал, написанный без сколь-либо серьёзного углубления в тему, с ярко выраженной тенденциозностью и без намёка на попытку дать взвешенную оценку предмета описания. А вот досудебное разбирательство в Литве – это уже расследование, в ходе которого были опрошены свидетели, направлены официальные запросы в компетентные органы, в том числе российские и белорусские, и даже – в Интерпол, и написаны многочисленные тома всевозможных отчётов. Что же дало это расследование? Ничего. Так и журналисты, если они действительно пытаются разобраться, копнуть чуть глубже и берут на себя ответственность за свои же слова, ничего порочащего SkyWay они не находят. Весь же негатив, выливаемый некоторыми СМИ на проект, – оборотная сторона их собственной испорченности, ненависти ко всему новому и необычному, как следствие своего крайне низкого IQ – на уровне маргинала и даже дебила.

skyway

Раз уж про IQ заговорили. Вот так «судили» SkyWay в Литве – просто ТРИ года шло делопроизводство, и в итоге просто «не собрано данных». Досудебное расследование прекращено. Ещё раз. Три года. Нет данных. Бугагашенька.

 

«ФЕМИДА – ЧУШЬ СОБАЧЬЯ, НЕСИТЕ ДЕНЬГИ МНЕ И ВЫ ВЫИГРАЕТЕ ЛЮБОЙ ПРОИГРЫШНЫЙ ИСК» (Сатирическая зарисовка вместо заключения)

 

«Фемида – чушь собачья, несите деньги мне, и вы выиграете любой проигрышный иск» – так подумал судья, вынося решение в пользу жёлтого портала, который оклеветал всемирно известного белорусского изобретателя.

На самом деле мы не знаем, что думал судья, выносивший это несправедливое решение в пользу ненавидящей всё белорусское (и страну, и власть, и прогрессивно мыслящих белорусов) интернет-газеты. Вынес решение, опираясь на мнение эксперта-алкоголика, проплаченного ответчиком, при этом полностью проигнорировав экспертные заключения двух остепенённых и независимых экспертов, приглашённых истцом. (Как ни странно, все иски к этой недогазете попадают к одному и тому же судье, а все суды против него ответчик почему-то, «совершенно случайно», всегда выигрывает).

Да, мы не знаем, что подумал судья. Но ведь он мог так подумать, судя по решению его суда. Он ведь не только думал, но и действовал. Например, на первом заседании он разрешил сесть журналисту-ответчику рядом со своим адвокатом, а истцу, когда тот высказал свою просьбу сесть рядом со своим адвокатом, – отказал, мотивируя это тем, что у суда нет лишних стульев (в перерыве истец сам нашёл в коридоре стул и всё-таки сел рядом с адвокатом, вызвав этим недовольство судьи).

Мы всего лишь воспользуемся приёмами, которые продемонстрировали нам в суде ответчик, судья и так называемый «эксперт». В частности, последний утверждал, ссылаясь на бутылки с водкой (по пропитому лицу было видно, что эксперт испытывает похмелье), что на самом деле не важно, сколько бутылок водки находится в ящике – то ли восемь, то ли двенадцать. На этом, взятом, вероятно, из собственного опыта примере, эксперт хотел продемонстрировать, что не важно, произносил ли на самом деле инноватор слова, взятые в кавычки в заголовке статьи – «ИЛОН МАСК – ЧУШЬ СОБАЧЬЯ, НЕСИТЕ ДЕНЬГИ МНЕ» – или не произносил. Журналист всего лишь предположил, что истец мог так сказать, поэтому и взял эти слова в кавычки. (Лицо журналиста, на котором отсутствуют признаки интеллекта, но зато присутствуют характерные черты дебила, красноречиво свидетельствовало о том, что он действительно мог поступить столь абсурдным образом. Не даром же на аватарке в соцсетях он сидит с напяленной на свою голову головой петуха. Причина здесь одна из двух: либо он ассоциирует себя с «петухом» в определённой социальной среде, либо объём мозга у них совпадает – размером с грецкий орех.) И было по меньшей мере странно слушать в суде, как судья старается помочь ответчику и «эксперту» выкрутиться в этой щекотливой ситуации – а была ли прямая речь, вынесенная в заголовок и взятая в кавычки? – с помощью «убийственного» аргумента: сколько всё же бутылок водки было в ящике?

Эксперт, нанятый ответчиком, также «не заметил», что журналист не только способен подумать, что интервьюируемый говорил что-то, чего на самом деле не говорил. Он мог ещё представить в человеке что-то, чего в нём на самом деле нет и, по аналогии с кавычками, тут же перенести в статью: «Я так вижу». Чтобы показать учёного в самом неприглядном свете в своей статье, редакция «отфотошопила» фотографии инноватора, посмевшего заявить о прорыве в транспорте. (То же мне, возомнил себя вторым Илоном Маском, американцем, правда, родом из ЮАР, – ты, бульбаш голодраный!). На лице инженера были выделены кровеносные сосуды, а само лицо было сделано красным-красным (причём выполнено это было достаточно топорно, так как после всех этих манипуляций с фотографией белая рубашка белоруса стала розовой), чтобы такие же маргиналы, как и редакция и журналист, могли в комментариях писать: «Почему этого алкаша с синей мордой ещё не выгнали из Белоруссии и не посадили? Куда смотрит КГБ и Президент?». При этом редакция удаляла все положительные комментарии к этой статье (есть доказательства десятков удалённых комментариев в пользу белоруса-инноватора), но оставляла комментарии против него следующего типа: «В этой дебильной стране ничего путного быть не может» и «Я больше Гитлеру поверю, чем этому инноватору». Судья тоже всего этого «не заметил», – не его же, в конце-концов, оскорбляют. Он вообще руководствовался какими-то особыми представлениями о справедливости и по-своему трактовал право, заменив «принцип невиновности» на «принцип виновности»: «Ты виноват, ты преступник, и докажи, что не так». 

А ещё судья согласился с мнением проплаченного эксперта и двойного ответчика (то есть недогазеты и недожурналиста), что в статье не содержатся оскорбления в адрес истца, так как во всех фразах, унижающих его честь и достоинство, не упоминается его имя, – оно ведь упоминается по тексту в других местах этой писанины. Так и мы, воспользовавшись этим уроком, имён судьи, адвоката и эксперта называть не будем. Не нужно упоминать имена и фамилии, и можно предполагать, писать и говорить всё, что угодно, имея убийственный аргумент: «Да, он (она) этого не говорил(а), но ведь мог(ла) так сказать, а тем более – мог(ла) так подумать!».

Можно также попробовать взять на вооружение и предложенную интерпретацию права – «принцип виновности». Тогда мы вправе спросить: «А кто судья? И что собой представляет «Онлайнер» в лице журналиста с петушиной головой? А может это они виноваты, и именно их надо преследовать и сажать в тюрьму (а может – как и деревья – в яму)? Это им подобные белорусы оклеветали своих же, белорусов Юницких, в 30-ые годы прошлого века (литовцев ещё как-то можно понять – они оклеветали чужака-инженера). Это по доносу им подобных всех Юницких расстреляли, несколько десятков Человек. Повезло только отцу Юницкого (Вот оно чудо! Он остался жив, а ведь могли и убить!) ему было только 7 лет и его не расстреляли. На ребёнка не поднялась рука. Хоть и на этом спасибо. Иначе не было бы ни Анатолия Юницкого, ни SkyWay, ни SpaceWay. А вот продажные судьи и скудоумные журналисты наверняка всё равно бы были. Такого добра во все времена хватает, да вот только пользы от них нет, зато вред – несомненен. (Правда, в то время справедливость хоть как-то восторжествовала – доносчиков на Юницких также затем расстреляли).

Если кто-то вдруг увидел здесь какие-то совпадения с реальными фактами, то это – случайные совпадения. А если, не дай бог, кто-то подумает, что его оскорбили, то таких намерений у нас не было. Более того, это, скорее всего, сделали хакеры, вероятнее всего, – русские (особенно то, что набрано выше курсивом).

Всё в данной зарисовке перепутано, в том числе пол некоторых «героев» («не иначе, как рука КГБ»). А, собственно, кто они, противодействующие лица в этой истории, длящейся несколько десятилетий, – мужики или бабы? Пока виден только один настоящий мужик – белорус, посвятивший всю свою жизнь будущему, а это лет пятьдесят, не только для своих, но и для наших детей и внуков, невзирая на гавканья из подворотни радетелей «не пущать, наказать, выгнать, расстрелять, посадить на кол, чтобы другим неповадно было». И живёт он и работает, несмотря на ауру неприятия и ненависти, переходящей в агрессию к нему и ко всему, что он делает, и так уже лет сорок, от людей, многих из которых он никогда даже не видел и не сделал им ничего плохого. Работает не ради денег, как какой-либо американец, не ради славы, как какой-нибудь француз, и не ради завоевания мира, как какой-нибудь немец.

Да, он такой, белорус, родившийся в самой радиоактивно загрязнённой сегодня точке планеты Земля – центре Чернобыльской зоны, потерявший навсегда свою малую родину; внук «польских шпионов», расстрелянных на Полесье в тридцатые годы (тогда всякого рода маргиналы проявляли бдительность и писали доносы в НКВД, а сейчас – публикуют их в «жёлтой» прессе); несостоявшийся немецкий шпион из Гомеля в советское время; и, совсем недавно, в 2017 году, доказавший в судах Литвы что он никакой не русский шпион (хотя бы потому, что белорус), приехавший в «свободную» Европу не для того, чтобы нанести удар по НАТО, а чтобы поднять экономику этой богом забытой страны в три раза за 15 лет. И что за ним не стоит КГБ (по версии спецслужб Литвы), которое якобы и придумало этот всепобеждающий проект SkyWay, в котором Юницкий – всего лишь легенда, «укравший у кого-то там инновацию».  А ведь уголовное дело на изобретателя SkyWay завели почти три года назад именно после того, как литовская жёлтая пресса проявила «пролетарскую бдительность» и потребовала посадить в тюрьму этого «международного мошенника» и «русского шпиона». Так что не такие они и безобидные, эти тролли от прессы, и от них нельзя отмахиваться. Это их нужно наказывать (в рамках правового поля), а особо агрессивных – сажать в тюрьму, потому что они ничуть не лучше террористов. Просто методы у них разные – одни убивают пулями и взрывчаткой, сея хаос, другие – пером и словом, сея ещё больший хаос, так как их раковая социальная опухоль даёт метастазы в душах миллионов людей.

Юницкий – всего лишь инженер. Да, Инженер, только с большой буквы. И всё придумал и организовал сам. Не благодаря, а вопреки. Чем больше будете гавкать, тем больше он сделает. Это мотивирует такого бойца, как Юницкий. На всех вас, потерявших разум, Бог привил ему иммунитет. Это как сталь – чем сильнее закаляешь, тем прочнее она становится. Спасибо вам всем, шавки. 

 

 

 

Евгений Петров

Форма запроса согласия

Настоящая форма запрашивает ваше согласие на использование ваших персональных данных для нижеуказанных целей. Пожалуйста, подпишите её, если хотите дать нам своё согласие.


Кто мы такие?

Название организации, запрашивающей согласие на использование ваших персональных данных:

Global Transport Investments
Trident Chambers, P.O. Box 146, Road Town
Tortola
British Virgin Islands

Мы хотим использовать следующую информацию о вас:

Почему мы хотим использовать ваши персональные данные?

Global Transport Investments хочет отправить эту информацию в реестр компании, сообщать вам о новостях компании и для целей возврата денежных средств.


Как мы используем ваши данные?

Мы храним ваши имя, адрес, идентификационные данные, дату рождения в реестре компаний. Мы передаём ваш адрес электронной почты и номер телефона в ИТ-службу (https://digitalcontact.com/), СМС-центр (http://smsc.ru). Они добавят ваши персональные данные в свой список рассылки и при обновлении новостей отправят вам электронное письмо или СМС с подробной информацией. Мы храним ваш номер банковской карты с целью возможных возвратов денежных средств.


Как отозвать своё согласие?

Вы можете в любое время отозвать своё согласие. Вы можете сделать это, написав нам по вышеуказанному адресу, отправив запрос по электронной почте по адресу: [email protected] или нажав на ссылку для отмены подписки в конце электронных сообщений, которые вы получаете.

Политика конфиденциальности – Новостная рассылка

Настоящий документ определяет информацию, которую мы собираем, когда вы подписываетесь на нашу регулярную новостную рассылку через наш веб-сайт. Собирая эту информацию, мы действуем в качестве контролёра данных и согласно законодательству обязаны предоставить вам информацию о нас, о том, почему и как мы используем ваши данные, и о ваших правах относительно ваших данных.


Кто мы такие?

Мы – Global Transport Investments. Наш адрес: Trident Chambers, п/я 146, Ро-Таун, Тортола, Британские Виргинские Острова. Вы можете связаться с нами по обычной почте по указанному выше адресу или по электронной почте [email protected]

Наличие сотрудника по защите данных законодательно не требуется, поэтому любые запросы об использовании ваших персональных данных должны направляться по вышеуказанным адресам.

Какие личные данные мы собираем?

Когда вы подписываетесь на нашу рассылку, мы просим вас указать своё имя и адрес электронной почты.

Почему мы собираем эту информацию?

Мы используем ваши персональные данные для отправки нашей новостной рассылки с информацией о наших продуктах.

Нам необходимо ваше согласие на отправку рассылки. Отправка рассылки продолжится, пока вы не отзовёте своё согласие.


Как мы используем ваши данные?

Ваши персональные данные хранятся в нашей базе данных и передаётся в ИТ-службу (https://digitalcontact.com/), СМС-центр (http://smsc.ru). Они не передаются за пределы Европы. Мы не используем эти данные для принятия любых автоматизированных решений, которые могут повлиять на вас.


Как долго мы храним ваши данные?

Ваши персональные данные хранятся до тех пор, пока вы продолжаете давать согласие на получение нашей новостной рассылки.


Ваши права относительно ваших данных

Согласно законодательству, вы имеете право запросить хранящуюся у нас информацию о вас, и, если она некорректна, вы можете попросить нас исправить её.
Вы также можете попросить удалить их и предоставить вам копию ваших персональных данных.

Вы также можете просить нас прекратить использовать ваши персональные данные. Самый простой способ сделать это – отозвать своё согласие. Вы можете сделать это в любое время, либо нажав на ссылку, которая отменит подписку, в конце любого новостного письма, либо отправив запрос на вышеуказанный электронный адрес.


Претензии

Если у вас появились претензии к использованию ваших персональных данных, вы можете обратиться в Управление Комиссара по информации.